Вот еще одно решение задачи про номер буквы в латинском алфавите (это подойдет и для русского, нужно просто изменить паттерн). Решение не очень красивое, зато дико простое.

#!/bin/bash
alf="abcdefghijklmnopqrstuvwxyz" #переменная, хранящая паттерн
b=`expr index $alf $1`
echo "$1 is $b"

Чтоб нумерация начиналась с 0, меняем строку
b=`expr index $alf $1`
на
b=`expr index $alf $1 - 1`

Примечание: параметр index команды expr позволяет получить индекс строковой последовательности: index <где_найти> <что_найти>

На PasteBin
На GitHub

1. С помощью операторов for и if Копия
2. С помощью printf Копия

В комментариях предложили более элегантное решение этой задачки.

#!/bin/bash

code=`printf '%d' \'$1`
a_code=`printf '%d' \'a`
answer=$( expr $code - $a_code )
echo $answer

1. printf — команда, выводящая текст (обычно на экран), с учетом заданной форматирующей строки. Подробнее о команде printf можно почитать в источниках, а вообще башевский printf, является аналогом printf из C++, и ее рекомендуют для замены древней команды echo в bash-скриптах.

Первым параметром является строка, описывающая формат, в данном случае '%d' означает, что нужно вывести десятичное число.
Второй параметр — выводимая строка.
Перед вторым параметром добавляется символ ‘ (одна одинарная кавычка): Интерпретируется как кодовый номер этой буквы в текущей кодировке [1], одинарную кавычку экранируем символом \.

Таким образом, в переменной code окажется код первого символа из первого параметра командной строки скрипта.

2. Далее, таким же образом, получаем код первой буквы в алфавите.
3. В итоге, получаем номер буквы в алфавите, посчитав выражение с помощью оператора expr [2]

1. Этот код не будет работать на некоторых довольно странных устройствах, где кодовая таблица латинского алфавита представляет собой перемежающиеся заглавные и строчные буквы: AaBbCcDd и т.д. (или aAbBcCdD…)
2. Чтобы отсчет букв шел с единицы, необходимо изменить выражение answer=$( expr $code - $a_code ) на

answer=$( expr $code - $a_code + 1 )
3. С кириллицей этот способ не сработает, используйте предыдущий

По вкусу можно добавить проверки, как в предыдущем скрипте.

На GitHub
На PasteBin

1. Статья про printf
2. Описание оператора expr

Вопрос был задан студенту-первокурснику преподом на зачете по Linux. Студент на вопрос не ответил и вчера ушел на пересдачу, впрочем, задав вопрос мне. Думаю, формулировка задания понятна. Я, кстати, сначала тоже запарился, и начал выдумывать всякие дикие варианты с получением кода символа, преобразованием кода символа в номер буквы латинского алфавита, потом подумал, что иметь секс с локалью (разбирайся еще, юникод не юникод) не стоит, и родил вот такое простое решение с помощью цикла for и оператора if.

Нужную букву будем брать из параметра командной строки скрипта.

#!/bin/bash

#get number of latin letter in alphabet
#use nlett <letter>, e.g nlett a

SNUM=1

for SYMB in {a..z}; do
    if [[ "$SYMB" == "$1" ]]; then
	break
    else
	let "SNUM=SNUM+1"
    fi
done

echo "$1 is $SNUM"

Перебираем в цикле все буквы от a до z, нашли нужную — выводим номер, не нашли — увеличиваем счетчик $SNUM.
Чтобы отсчет шел с 0, просто присваиваем начальному значению счетчика 0:
SNUM=0

Чтобы пользователь не ввел ничего лишнего, а только маленькую латинскую букву, можно добавить проверку перед циклом for:

SFND=`echo $1|grep '^[a-z]$'`
if [ -z "$SFND" ]; then
    echo "Error: in first parameter must be one small latin letter!"
    exit 1
fi

И заменить в цикле и далее $1 на $SFND.

На PasteBin
На GitHub

Есть и более элегантное решение.

Почему-то много написано, про то, как относительный путь преобразовать в абсолютный, или же получить абсолютный путь к текущему каталогу, а как получить относительный путь из одного каталога в другой, еле нашел.

Скажем, есть 2 каталога, известны полные пути:
/tmp/test/dir1/subidr1/startpoint и /tmp/test/dir2/subdir2/endpoint, надо получить относительный путь из каталога startpoint в каталог endpoint

Проще всего получить относительный путь командой realpath со следующими параметрами:

realpath --relative-to="ОТКУДА" "КУДА"
где:
ОТКУДА — стартовый каталог
КУДА — конечный каталог

Выполнение команды
realpath --relative-to="/tmp/test/dir1/subidr1/startpoint" "/tmp/test/dir2/subdir2/endpoint"
выведет на экран относительный путь:
../../../dir2/subdir2/endpoint

Если каталог не существует, будет отображена ошибка:
realpath: /tmp/test/dir2/subdir2/endpoint: No such file or directory

Утилита realpath входит в пакет coreutils, поэтому есть везде, кроме старых и совсем урезанных дистрибутивов:

#!/bin/bash

echo -n "End directory:"
pwd

На PasteBin
На GitHub

qaru.site — там предлагаются и другие способы, разной степени велосипедности, например, использовать Python или получать относительный путь исключительно средствами оболочки (на мой взгляд, неудобно, и можно где-нибудь накосячить).

В bash-скрипте можно организовать простое меню, в виде списка, и предоставить пользователю выбор из нескольких вариантов.
Список вариантов можно сформировать вручную, просто перечислив нужные в скрипте. Другой способ — сформировать список динамически, так, как это, например, описано здесь копия. Покажу второй способ.

Сначала возьмем из скрипта по ссылке выше функцию create_list() и необходимые переменные:

FOUNDLST=""
DIR1="/home/smallwolfie/test/archives"
TARGZ=""

create_list() #$1 - dir, $2 - file mask
{
    FOUNDLST=""
    for FLE in $(find $1 -maxdepth 1 -iname $2); do
	if [ -n "$FLE" ]; then
	    FOUNDLST="$FOUNDLST"`basename $FLE`"\n"
	fi
    done
}
#тут будет функция вывода списка
#...
#создаем список
create_list $DIR1 "*.tar.gz"

if [ -z "$FOUNDLST" ]; then
    echo "$DIR1 *.tar.gz not found"
    exit
else
    TARGZ="$FOUNDLST"
fi

Организуем это дело в виде отдельной функции ask_list(), куда первым параметром передается список, а вторым — запрос для пользователя.

1. Скопируем содержимое первого параметра в переменную $LIST_BUF, со списком придется сделать несколько преобразований:

LIST_BUF=$1

2. Список у меня в виде строк, разделенных стандартным переносом \n, так что заодно добавлю пункт Cancel, чтобы пользователь мог отказаться от выбора.

LIST_BUF="$LIST_BUF""Cancel"

3. Оператор select работает со списком значений, разделенных пробелами, так что надо символы \n заменить на пробелы:

LIST_BUF=`echo -e "$LIST_BUF"|sed 's/\n/ /'`

4. Устанавливаем подсказку ввода для пользователя, присвоив второй параметр функции специальной переменной PS3.

PS3=$2

5. Теперь используем оператор select:

echo
    select LIST_RET in $LIST_BUF; do
	if [ -n "$LIST_RET" ];then
	    break
	fi
    done

На экран будет выведен список, а пользователю будет предложено ввести номер из списка:

smallwolfie@wolfschanze: ~/test/$ ./asklist2

1) slinstall.tar.gz 3) teSt.Tar.gZ 5) Cancel
2) slmini.tar.gz 4) TEST.TAR.GZ
Select file:

Если внутри конструкции select..done не поставить break, то цикл выбора окажется бесконечным.
Значение (строка после номера) будет записано в переменную, указанную после ключевого слова select.
Если пользователь введет номер не из списка, или вообще что-то левое, то переменная $LIST_RET окажется пустой.
Здесь внутри конструкции select..done добавлена конструкция для проверки этого. Если переменная окажется пустой — пользователю будет предложено повторить ввод:

smallwolfie@wolfschanze: ~/test/$ ./asklist-select

1) slinstall.tar.gz 3) teSt.Tar.gZ 5) Cancel
2) slmini.tar.gz 4) TEST.TAR.GZ
Select file: blablabla
Select file:

Функция целиком:

ask_list() #$1 - list #$2 - header
{
    LIST_BUF=$1
    LIST_BUF="$LIST_BUF""Cancel"
    LIST_BUF=`echo -e "$LIST_BUF"|sed 's/\n/ /'`
    
    PS3=$2
    
    echo
    select LIST_RET in $LIST_BUF; do
	if [ -n "$LIST_RET" ];then
	    break
	fi
    done
    
}

Пример вызова функции:

ask_list "$TARGZ" "Select file: "

if [[ "$LIST_RET" == "Cancel" ]]; then
    echo "Cancelled by user!"
    exit
fi

echo "User select: $LIST_RET"

Результат:

smallwolfie@wolfschanze: ~/test/$ ./asklist-select

1) slinstall.tar.gz 3) teSt.Tar.gZ 5) Cancel
2) slmini.tar.gz 4) TEST.TAR.GZ
Select file: 5
Cancelled by user!

smallwolfie@wolfschanze: ~/test/$ ./asklist-select

1) slinstall.tar.gz 3) teSt.Tar.gZ 5) Cancel
2) slmini.tar.gz 4) TEST.TAR.GZ
Select file: 3
User select: teSt.Tar.gZ

Скрипт на GitHub
Скрипт на PasteBin

Взаимодействие bash-скриптов с пользователем. Часть 2

Иногда полезно иметь в своих скриптах элемент интерактивного взаимодействия с пользователем, например, запросить с клавиатуры некую строку (путь, пароль, имя пользователя и т.д.), или получить от пользователя подтверждение действия (Вы уверены? [Y/n]). Далее покажу простейшие случаи.

Все, кто хоть раз пользовался для создания нового пользователя скриптом adduser, наблюдали на экране следующую картину:

Login name for new user []: wolfkid

Expiry date (YYYY-MM-DD) []:

Понятно, что где-то можно (и нужно) ввести свои данные, а где-то согласиться с предлагаемыми скриптом по умолчанию (или не согласиться, ввести свое).

Вопрос, как такое сделать в своем скрипте?

В данном случае можно воспользоваться командой read.

Общий синтаксис:

read [ПАРАМЕТРЫ] [ПЕРЕМЕННАЯ]

Если имя переменной не будет указано, то, что было введено с клавиатуры попадет в специальную переменную $REPLY.

Обратите внимание: в команду read имя переменной подставляется без символа $. Т.е. если вы хотите, чтоб введенная строка оказалась в переменной VAR1, то синтаксис такой:

read VAR1

Напишем функцию, которая будет принимать два параметра — строку с пояснением, что мы хотим, чтоб пользователь ввел, и строку, которая будет представлять значение по умолчанию. В случае, если пользователь что-то ввел, то функция запишет в переменную $STR_RESULT новое значение. Если же пользователь просто нажмет Enter, то в $STR_RESULT будет записано значение, переданное во втором параметре.

ask_string() #1-user ask string, #2-default variant
{
    read -r -p "$1 [$2]:"
    
    if [ -z "$REPLY" ]; then
	if [ -n "$2" ]; then
	    STR_RESULT=$2
	fi
    else
	STR_RESULT=$REPLY
    fi
}

Небольшое пояснение по используемым параметрам read:

-r — отключает режим интерпретации эскейп-последовательностей, т.е. \n, \r, \t и т.д. не будут записаны в переменную, как символы возврата каретки, перевода строки или табуляции, а будут восприниматься, как символьные последовательности — слэш и буква.
-p [СООБЩЕНИЕ] — СООБЩЕНИЕ, это строка, которая будет выведена пользователю перед тем, как он сможет ввести данные.

Пример вызова функции:

ask_string "Select path" "/home/smallwolfie/test/testdir"
echo $STR_RESULT

Вывод:
Пользователь нажал Enter, оставив значение по умолчанию:
smallwolfie@wolfschanze:~/test/input01$ ./askstring
Select path [/home/smallwolfie/test/testdir]:
/home/smallwolfie/test/testdir

Пользователь ввел другое значение:
smallwolfie@wolfschanze:~/test/input01$ ./askstring
Select path [/home/smallwolfie/test/testdir]:/tmp
/tmp

Готовый скрипт на GitHub
Готовый скрипт на PasteBin

Обычный запрос Вы уверены [Y/N]. Для удобства использования (т.е. копипаста в другие скрипты) тоже можно реализовать в виде отдельной функции, которой передается один параметр — строка с вопросом для пользователя:

ask_y_n() #$1 - question
{
    echo -n "$1 [Y/N]: "
    while [ 1 -eq 1 ];do
	read -s -n1
	
	case "$REPLY" in
	    [yY])
		echo
		return 0
	    ;;
	    [nN])
		echo
		return 1
	    ;;
	esac
    done
}

Пояснения:

1. Командой echo -n "$1 [Y/N]: " выводим пользователю сообщение с пояснением, что надо нажать (Y или N). Параметр -n в команде echo запрещает ей переводить курсор на новую строку. Опцией -p команды read не пользуемся для красоты, иначе сообщение будет выскакивать при каждом нажатии клавиши, и заполнять экран.
2. Организуем бесконечный цикл:
while [ 1 -eq 1 ];do
#...
done
Единица всегда равна единице, поэтому цикл не завершится, если не будет какого-то прерывания внутри цикла.
3. В начале цикла вставляем команду read со следующими параметрами:
-s — не отображать вводимые пользователем символы на экране
-n1 — читать 1 символ, и завершаться, не дожидаясь нажатия клавиши Enter.
4. Далее в операторе case проверяем, что было нажато: если Y или y, то пользователь ответил «да», если N или n — «нет». Ну не заставлять же пользователя регистр символов отдельно проверять… Возвращаем соответствующий код возврата 0 для «да», 1 для «нет»

Пример вызова функции:

ask_y_n "Run it?"

if [ "$?" -eq 0 ];then
    echo "User ask YES!"
else
    echo "User ask NO :("
fi

Вывод:

Пользователь не нажал ничего, или нажал что-нибудь кроме YyNn:

smallwolfie@wolfschanze:~/test/input02$ ./askyn
Run it? [Y/N]:

Пользователь ответил «Нет»:
smallwolfie@wolfschanze:~/test/input02$ ./askyn
Run it? [Y/N]:
User ask NO :(

Пользователь ответил «Да»:

smallwolfie@wolfschanze:~/test/input02$ ./askyn
Run it? [Y/N]:
User ask YES :)

Скрипт на GitHub
Скрипт на PasteBin

Внутренние команды bash

Всем известна команда ls, выводящая список файлов на консоль. Если требуется вывести только файлы с расширением .iso, то в команду подставляется маска файла: ls *.iso
И все бы хорошо, но команда ls, как и другие команды Linux, любит строгое совпадение регистра имен файлов, т.е. если в каталоге есть файлы с расширением .ISO, .Iso и .iso, то ls *.iso выдаст только те, которые с расширением именно что .iso, и проигнорирует остальные. А вот Windows регистр имен файлов глубоко пофиг, хотя, современные версии Windows и сохраняют регистр в имени файлов. Но для аналогичной линуксовой команде ls команды Windows dir, что .ISO, что .Iso, что .iso — равнозначны, и все командой dir *.iso будут выведены.

Можно воспользоваться мощной командой find, которая умеет игнорировать регистр имен файлов (на самом деле, она кучу всего умеет, см. в источниках):

find <path> -maxdepth 1 -iname <mask>

где:
<path> — путь к каталогу, в котором производится поиск.
-maxdepth 1 — глубина поиска 1 — только в текущем каталоге, без параметра -maxdepth — во всех подкаталогах и ниже.
-iname — игнорировать регистр имени файла.
<mask> — маска файла

Чтобы обрезать полный путь (а find выдает полный путь к файлу(-ам)) до имени, можно воспользоваться командой

basename <path>

где

<path> — полный путь к файлу

Объединить работу двух команд можно с помощью цикла for

Создадим отдельную функцию create_list(), принимающую два параметра — путь к каталогу и маску файла, и выдающую список файлов в переменную $FOUNDLST:

create_list() #$1 - dir, $2 - file mask
{
    FOUNDLST=""
    for FLE in $(find $1 -maxdepth 1 -iname $2); do
	if [ -n "$FLE" ]; then
	    FOUNDLST="$FOUNDLST"`basename $FLE`"\n"
	fi
    done
}

DIR1="/home/smallwolfie/test/archives"
DIR2="/home/smallwolfie/test/isos"
...
create_list $DIR1 "*.tar.gz"

if [ -z "$FOUNDLST" ]; then
    echo "$DIR1 *.tar.gz not found"
else
    TARGZ=$FOUNDLST
fi

create_list $DIR2 "*.iso"

if [ -z "$FOUNDLST" ]; then
    echo "$DIR2 *.iso not found"
else
    ISO=$FOUNDLST
fi

create_list $DIR2 "*.zip"

if [ -z "$FOUNDLST" ]; then
    echo "$DIR2 *.zip not found"
fi

echo "*.tar.gz:"
echo -e -n "$TARGZ"
echo "-----------"
echo "*.iso:"
echo -e -n "$ISO"

Ясно, что в тестовой директории archives должны лежать архивы *.tar.gz, а в isos — образы *.iso

/home/smallwolfie/test/archives *.zip not found
*.tar.gz:
one.tar.gz
two.tar.gz
teSt.Tar.gZ
TEST.TAR.GZ
-----------
*.iso:
lamantin.iso
ariar-01-05-2019-install.ISO
smallwolfie@wolfschanze:~/test$

На GitHub
На PasteBin

1. Команда find в Linux Копия
2. basename
3. Цикл for в bash

Понадобилось определять файловую систему еще не смонтированного раздела в Linux, я написал скрипт, который мне самому казался громоздким и неудобным, так и оказалось. Но добрый аноним подсказал, в какую сторону копать, и действительно, нашлось хорошее универсальное решение.

Для экспериментов создал диск с разделами различных файловых систем:

Показывает блочные устройства (диски, разделы, контейнеры, прикрученные к loop-устройствам, разделы, добавленные kpartx, исключая RAM-диски) по умолчанию в виде симпатичного дерева. Ключ -f заставляет утилиту вывести информацию о файловой системе на конкретном устройстве.

lsblk -f

Почти то, что нужно, но, к сожалению, есть эта утилита не везде, так что мне она не подошла.

При запуске без параметров выводит кучу информации о блочных устройствах (опять же диски, разделы, контейнеры, прикрученные к loop-устройствам, разделы, добавленные kpartx) в виде строк, по одной на устройство, содержащих пары КЛЮЧ="ЗНАЧЕНИЕ":

Можно обратить внимание на ключ -o — он меняет формат вывода на экран, например, blkid -o list выводит информацию в виде таблицы.

Но, к сожалению, менять формат вывода умеют не все версии этой утилиты. Например, «версия», «встроенная» в BusyBox не умеет.

Да! Она есть даже в BusyBox! А значит, это, наверное, самое универсальное решение! А с форматированием вывода как-нибудь разберемся.

Запуск команды, как blkid <устройство>, например, blkid /dev/sda1, позволяет вывести информацию о конкретном устройстве.

— И у раздела FAT16, и у раздела FAT32 параметр TYPE будет равен vfat, чтобы их отличить друг от друга, надо смотреть в параметр SEC_TYPE, у раздела FAT32 его не будет вообще, а у раздела FAT16 SEC_TYPE="dos"

— Если вытащить значение поля TYPE в скрипте, его автоматически можно подставить в команду mount, во всяком случае для FAT16/32, NTFS, EXT2(3, 4) и BTRFS

С этой командой скрипт получился крохотным, даже с добавлением проверки кода возврата, задано определенное устройство, или надо вывести все, и проверки, есть ли у определенного устройства поле TYPE. Самое страшное в скрипте — несколько монструозное регулярное выражение для sed, чтобы вытащить имя устройства и его файловую систему.

Скрипт целиком:

#!/bin/bash

if [ -z "$1" ]; then
    blkid |sed -n 's/\(.*:\).* TYPE=\"\([^\"]*\)\".*/\1\2/p'
else
    RES=`blkid "$1"`
    RC=$?
    if [ $RC -ne 0 ];then
	echo "$1:Not found or not supported (code $RC)"
    else
	RES=`echo "$RES"|sed -n 's/\(.*:\).* TYPE=\"\([^\"]*\)\".*/\1\2/p'`
	if [ -n "$RES" ];then
	    echo "$RES"
	else
	    echo "$1: Not exist TYPE"
	fi
    fi
fi

Можете сравнить с тем монстром, который я набыдлокодил изначально. Оставлю, чтоб иногда самому ужасаться. 🙂

Скрипт (новый) на GitHub
Скрипт (новый) на PasteBin

Результат работы в нормальном окружении:

И в урезанном, с BusyBox’овой «версией» blkid

Нижеследующий вариант неудачный и кривой, благодарю за подсказку хорошего анонима.
Вот нормальный вариант.
Копия на LJR

Под катом неудачный и кривой вариант, оставлено для архива

awk, удобный инструмент для работы с табличными данными (текстовыми файлами с разделителями), однако, бывают ситуации, когда необходимо определить нужную колонку в таблице не по номеру, а по содержимому.
Например, имеется такая таблица (в виде текстового файла с разделителями табуляцией), скажем, абстрактная зарплатная ведомость:

Задача — вывести колонку с номерами карт (CardID). В простейшем случае, читаем файл с помощью cat, вывод передаем awk и выводим на экран колонку 3.

cat salary1.txt|awk '{print $3}'

Результат:
CardID
6666-6666-6666-0001
6666-6666-6666-0002
6666-6666-6666-0003
6666-6666-6666-0004
6666-6666-6666-0005
6666-6666-6666-0006
6666-6666-6666-0007
6666-6666-6666-0008
6666-6666-6666-0009
6666-6666-6666-0010
6666-6666-6666-0011
6666-6666-6666-0012
6666-6666-6666-0013

Сложнее будет, если место колонки в таблице поменяется, например, в таблицу добавили информацию о банках и воинских званиях сотрудников:

Понятно, что можно номер колонки поменять, или задавать в параметре скрипта, но лучше найти колонку по заголовку. Недавно как раз попалась вполне производственная задача, где программа, в зависимости от ОС, выводила то одну, то другую табличку.

Нашел вопрос по этому поводу на toster.ru, заданный примерно год назад, но без ответов, что удивительно. А ведь там такие акулы и киты программирования с Хабра плавают…

Впрочем, решение тоже нашлось, хотя на «чистом awk» получались какие-то громоздкие конструкции, так что проще, на мой взгляд, было решить с помощью других утилит.

1. Вытаскиваем строчку с заголовками grep‘ом:

cat salary2.txt|grep -w "CardID"

параметр -w, указывает grep‘у вытащить только строки, содержащие слово целиком.

Вывод:
Family Name MilRank BankID CardID Sum

2. Заменяем символы табуляции (\t) на символы перевода строк (\n):

cat salary2.txt|grep -w "CardID"|sed 's/\t/\n/g'

Вывод:
Family
Name
MilRank
BankID
CardID
Sum

Далее, удобства для, буду приводить только следующую команду, без предыдущих.

3. Нумеруем строки с помощью утилиты nl

nl

Вывод:

     1  Family
     2  Name
     3  MilRank
     4  BankID
     5  CardID
     6  Sum

4. grep‘ом вытаскиваем строку с номером нужной колонки:

grep -w "CardID"

Вывод:

     5  CardID

5. Получаем номер колонки с помощью awk:

awk '{print $1}'

Вывод:
5
Пункты 3 и 4 можно оптимизировать, заставив grep нумеровать строки с помощью ключа -n:

grep -w -n "CardID"

Вывод:
5:CardID

Тогда для окончательного определения номера, нужно будет задать awk разделитель двоеточие:

awk -F":" '{print $1}'

Вывод:
5

6. Помещаем результат работы всей команды целиком в переменную:

COLNUM=`cat salary2.txt|grep -w "CardID"|sed 's/\t/\n/g'|nl|grep -w "CardID"|awk '{print $1}'`

или

COLNUM=`cat salary2.txt|grep -w "CardID"|sed 's/\t/\n/g'|grep -w -n "CardID"|awk -F":" '{print $1}'`

7. Теперь в awk нужно передать значение переменной из bash скрипта:

Делается это с помощью ключа -v имя=значение
имя — имя переменной, которое будет использовано внутри скрипта awk
значение — значение переменной

cat salary2.txt|awk -v cnum="${COLNUM}" '{print $cnum}'

Вывод:
CardID
6666-6666-6666-0001
6666-6666-6666-0002
6666-6666-6666-0003
6666-6666-6666-0004
6666-6666-6666-0005
6666-6666-6666-0006
6666-6666-6666-0007
6666-6666-6666-0008
6666-6666-6666-0009
6666-6666-6666-0010
6666-6666-6666-0011
6666-6666-6666-0012
6666-6666-6666-0013

Чтобы не выводить сам заголовок, можно добавить sed '1d':

cat salary2.txt|sed '1d'|awk -v cnum="${COLNUM}" '{print $cnum}'

Предположим, что в файле две таблицы:

Тогда в переменной $COLNUM после выполнения первой команды, окажется значение
5 11, что на самом деле не есть хорошо. Думаю, понятно, из-за чего этот эффект происходит. Нужно добавить команду head -n1, чтобы оставить только одну строчку после первого grep "CardID".

COLNUM=`cat salary3.txt|grep "CardID"|head -n1|sed 's/\t/\n/g'|grep -w -n "CardID"|awk -F":" '{print $1}'`

В следующей команде так же желательно установить awk разделитель «только символ табуляции», чтоб не отреагировал на пятое слово не в таблице (по умолчанию у awk разделитель полей — табуляция и пробел).

cat salary3.txt|awk -v cnum="${COLNUM}" -F "\t" '{print $cnum}'

Ну и можно удалить sed‘ом пустые строки и строки, содержащие заголовок CardID:

cat salary3.txt|awk -v cnum="${COLNUM}" -F "\t" '{print $cnum}'|sed '/^$/d'|sed '/CardID/d'

На GitHub
Скачать одним архивом с Mega.nz

UPD:
Нашел обсуждение, наведшее на идею