НЕИСЧЕРПАЕМОСТЬ БЕСКОНЕЧНОСТИ

Некоторые меня спрашивают, откуда началось мое увлечение Многомерностью, Хаосом, а также просто непознанным. Насчет просто непознанного, ну Карелия к этому располагает, тут ближе к небу. Еще может греческие мифы, которые очень любил в детстве. А знакомство с бесконечностью началось с книги, название которой вынесено в заголовок поста. Когда осознал, попытался представить бесконечность… я не знаю, как это назвать, реально, название чувству, которое тогда в детстве испытал, еще не придумали.
И вот хоть совок, конечно, фи и гадость, но в ГОРФ книг о бесконечности, да еще для детей, не пишут и не издают. В ГОРФ дети должны гусский геп слушать, или какую-нибудь националистическую хуйню с телевизора. Это я сегодня пол-дня смотрел по работе первый канал со спутника, но это совсем другая история, потому давайте лучше о бесконечности.


Скачать книгу [mega.co, 6.6Mb, DJVU]
Можете скачать и читать своим детям на ночь 🙂

Это перепост заметки из моего блога на LJ.ROSSIA.ORG
Оригинал находится здесь: http://lj.rossia.org/users/hex_laden/320482.html
Прокомментировать заметку можно по ссылке выше.

А samozvaneс-то, оказывается чудесный!

Такую замечательную иллюстрацию к принципу взаимодействия написал! Я б так не смог. Всем советую прочесть.

Это перепост заметки из моего блога на LJ.ROSSIA.ORG
Оригинал находится здесь: http://lj.rossia.org/users/hex_laden/285394.html
Прокомментировать заметку можно по ссылке выше.

Железный клюв

Классная, кстати:
Медведь, не шевелясь, лежал в густых кустах и ждал, когда стемнеет. Эх, думал он, зря он пожадничал: три домика свернул, позавтракал – и нужно было сразу уходить! А он увлекся и четвертый разорил, а после еще пятый, и замешкался. И вот теперь беда, и не простая, а смертельная! А если бы не жадничал, если бы всё делал вовремя, по холодку да затемно, так бы теперь давно уже сидел в родной берлоге и мед переваривал. А так время упущено! Теперь, когда кругом светлым-светло, ты только попробуй высунься, так этот изверг тебя сразу же… Ох, маета, вздохнул медведь, ох, горе-то какое! Только чего вздыхать, если сам во всем виноват?! Теперь сам и расхлебывай – лежи весь день в этих кустах пень пнем и колода колодой, жарься, трясись от страха и гадай, дотянешь живым до темна или нет. И, смотри, не шуми!
Вот медведь и не шумел. Тихо лежал, как мышь. В лесу тоже было тихо – так, как будто в нем никто не жил. Да, впрочем, так оно и было – всё зверье уже давно из него поразбежалось кто куда. Счастливые, думал медведь, и он бы тоже давно разбежался, с превеликой радостью! Но он ведь как-никак хозяин леса, и, значит, должен торчать здесь до последнего. То есть покуда смерть за ним не явится. А смерть в этом лесу, она ух страшная, ух злобная, ух…
Нет-нет-нет, спохватился медведь, все будет хорошо, зря он так волнуется. Это всё от жары. Макушку напекло, вот дуры-мысли и полезли. Но это ничего, притерпится, скоро само собой пройдет, отпустит.
Как вдруг…
Шшрухх-шшрухх, – раздалось где-то вдалеке. Медведь, только заслышав этот звук, сразу зажмурился и вжался в мох – изо всех сил! – и еще раз прислушался. Шшрухх-шшрухх, шшрухх-шшрухх – все громче становился этот странный… а если правду говорить, то просто зловещий звук! Медведь тоскливо заскрипел зубами и подумал: зря он пожадничал, трех ульев за глаза хватило бы, и был бы жив…

Скачать (несколько форматов в одном архиве) Yandex.Disk
Скачать (несколько форматов в одном архиве) Mega.NZ
Читать онлайн

Это перепост заметки из моего блога на LJ.ROSSIA.ORG
Оригинал находится здесь: http://lj.rossia.org/users/hex_laden/197398.html
Прокомментировать заметку можно по ссылке выше.

Панк-рок для мертвых.

Или псто киносожаления.
Говорили буквально несколько минут назад с другом про кино. В смысле, если я был бы режиссером или продюсером, какое произведение я бы в первую очередь экранизировал.
Ну вот собственно сабж бы и снял.
Простая, но в то же время трогательная история про панка, ищущего мечту. И попадающего в хоррор-историю. Далее рассказывать не буду, ибо будет не интересно потом читать.
Спецэффектов для съемок много не потребовалось, а фильм мог бы выйти на уровне. Действие бы только перенести куда-нибудь в Карелию или под Питер.
Читаешь, и картинка в голове. Завидую Галичанину, он-то режиссер, а я быдлокодер в пальто.

Это перепост заметки из моего блога на LJ.ROSSIA.ORG
Оригинал находится здесь: http://lj.rossia.org/users/hex_laden/160770.html
Прокомментировать заметку можно по ссылке выше.

Продолжаю тему Толстого

Мне тут предъявили некоторые претензии по теме, а поскольку старый пост редактировать лень, то вынесу в новый:
1. Нельзя делать выводы на основе подростковых впечатлений или впечатлений, оставшихся после урока литературы. Да можно же. Особенно в том случае, если попробовал что-либо ранее изученное перечитать (а с Толстым и именно с «Войной и миром» оно так и было), а впечатление то же и осталось.
2. Нельзя обсуждать произведение, если полностью его не прочитал. Опять же можно. Не обязательно есть весь салат, если чувствуешь, что он протух. Это если говорить по «рабоче-крестьянски». А если хотите высокого штиля, то можно сказать так: Избыточная модель, перегруженная информацией, плоха, ибо затрудняет понимание явления. Это принцип построения моделей. Точнее, его следствие.
3. Писатель велик, потому что он в свою очередь повлиял на других писателей, в т.ч. и современных. Опять же весьма спорное утверждение, во всяком случае по той причине, что факт влияния оценить невозможно. Любая информация как-то влияет на потребителя, но влияние исключительно субъективно, а в самом лучшем случае Субъектно, ибо любая информация воспринимается нами не напрямую, а пропущенной сквозь паттерны собственного восприятия и опыта. Тем более, что говорить о каких-то конкретных информационных связях между теми, кто жил в далеком прошлом, и живет сейчас — это все равно, что выяснять положение всех атомов области видимой вселенной. Т.е. занятие абсолютно бесперспективное. Потому такое влияние можно считать иллюзорным.
Товарисч хотел сказать, что национальная словесность (как и все на свете) имеет свой срок годности, который, по всей видимости, подошел к концу.Ее смыслы остались в далеком прошлом, а лишенная содержания форма выглядит пафосно и архаично.
[…]
нет на свете силы, которая была бы способна увлечь новые поколения нюансами межполовых игр дворянства XIX века или душным «богоискательством».

[info]valdor@ljr по большей части все правильно понял.

Это перепост заметки из моего блога на LJ.ROSSIA.ORG
Оригинал находится здесь: http://lj.rossia.org/users/hex_laden/151395.html
Прокомментировать заметку можно по ссылке выше.

Псто им Л.Н. Толстого

В ленте зашла речь про Толстого, ну вот и мои пять копеек.
Вот что-что, а в школе его терпеть не мог, да если честно и сейчас перечитать желания не возникает. «Война и мир», по-моему, обыкновенный женский роман, невообразимо скучный, и классе в 10-11, или когда там его изучают, в основном потому-что автор, а уж тем более сами герои по времени безумно от изучающего далеки. Если история это интерпретация, то «Война и мир» — интерпретация интерпретации. Все эти балы, расфуфыренный антураж, дамы, кавалеры, битвы непонятно за что — динозавры в 21 веке с его беспилотниками, атомной бомбой и высокоскоростными сетями.
Но это все еще только первые пол-беды, а вторые — это морализаторство автора и попытка внедрить вирус патриотизма в голову читателя.
Благо, к тому возрасту уже понимал, что так называемая «мораль», это по большей части ханжество, а российское общество скорее напоминает экосистему джунглей, где выживают либо силой и наглостью вырывая друг у друга из глотки кусок, либо подстраиваясь и мимикрируя, что энергетически эффективнее, и с определенной точки зрения безопаснее. Можно еще тихо найти экологическую нишу, и сделаться невкусным для остальных, как это делает, например жук-бомбардир или лесной клоп.
Второй способ, кстати, весьма хорошо работал в школе на всяких «литературах», «историях» и прочих гуманитарных дисциплинах. Особенно если учительница — стерва с недоебом. Выводы делай свои, а в сочинениях пиши, что ей хочется услышать. Всегда срабатывало. С другими учителями можно было подискутировать, и хорошо что такие были. Но литераторша была именно стервой с недоебом, да еще и рассматривавшая почти всю литературу через призму «морали» христианской. За последнее ей, на самом деле, благодарен поскольку стойкая аллергия на православие и прочее единобожие выработалась именно тогда.
Что касательно патриотизма — слава мне, никогда его не испытывал, да и откуда ему взяться в этой стране, которая занималась либо кидаловом, либо пожиранием своих детей в тогдашней чеченской войне. К роисськой империи времен «Войны и мира» тоже никаких радостных чувств не было. Какую, к черту радость и гордость можно испытывать за страну, где правящая верхушка, дворяне, обжираются на балах за счет безграмотного темного народа, которому с утра до ночи приходится пахать.
Так что на уроках литературы вместо толстовского поделия изучал asm (под DOS) или читал Пелевина. Благо книжки были размером примерно схожи, и что мануал по ассемблеру, что Пелевина можно было без особых проблем вставить в обложку от ВиМ. Итоговое сочинение сдул с интернетов, а ЕГЭ меня миновало.
Да, училке литературы потом посвятил первый свой вирус 🙂 Если меня из тогдашних знакомых кот-то читает, то, наверное, догадается о какой училке идет речь — вирус назывался MEFA.
ЗЫ. А это произведение Толстого вообще какой-то стремный пиздец, который бы органично смотрелся у Масодова или Сорокина, но не у «классика русской литературы», однако. По наводке из этой статьи. Автор оной, кстати, также не очень положительно Льва Николаевича оценивает.

Это перепост заметки из моего блога на LJ.ROSSIA.ORG
Оригинал находится здесь: http://lj.rossia.org/users/hex_laden/150949.html
Прокомментировать заметку можно по ссылке выше.

Игры памяти

Что-то всё порядком подзадолбало, кодить впадлу, сижу втыкаю уже дня три всяческие американские ужастики, благо даже в большой интернет выходить не надо, в локалке тысячи их.
Но пост не об этом совсем. Подумал, что надо ради разнообразия загрузиться каким-нибудь текстом (а Хокинг тоже не лезет уже совсем), начал вспоминать, что такого читал в детстве и хотелось бы перечитать — вспомнилась книжка «Над миром», а автора не помню. Помню только атмосферу от чтения — классная вещь, сравнимая со Стивена нашего Кинга «Мглой». Или с циклом Брайдера и Чадовича о мирах Тропы. Вообще в детстве было очень жаль, что по ней фильма не было снято. И казалось, что автор зарубежный (ну редко у российских авторов что-то хорошее получается). А оказалось, что это Василий Головачёв. И у «Над миром» есть еще и продолжение. Что очень радовает нас.
И еще, в процессе насилования собственной памяти (в попытках вспомнить хотя бы часть сюжета) всплыла фраза «ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ ВОСХОДИТ НАД СОЛОМИРКОЙ». К искомому произведению отношения, как потом выяснилось, не имеющая.
Сюжет «Над миром», тем не менее, частично вспомнился.
Но вопрос откуда фраза, и что это за НЛП такое случилось, остался.

Это перепост заметки из моего блога на LJ.ROSSIA.ORG
Оригинал находится здесь: http://lj.rossia.org/users/hex_laden/148908.html
Прокомментировать заметку можно по ссылке выше.

Неформальские байки

Ну не те, на которых ездят, а те, которые рассказывают.
Раз уж зашла о таковых речь вчера, как в сети, так и в реале.
Свои выкладывать не буду, оно довольно скучно, неинтересно, с описанием большого количества выпитого и съеденного, а потому выложу чужие. История сквота «Клизма». Жуткая библиографическая редкость, как оказалось, и это при живом Гугле-то. Поэтому пусть будет.
Скачать с Яндекс.Диск:
Часть первая
Вторая
И третья
Скачать с Mega.nz одним архивом все сразу
Теплая такая книжка, душевная, с налетом раздолбайства.
Перечитываю и умиляюсь.
Еще рисунки «цепляют», странный такой стиль, есть пересечения с иллюстрациями в какой-то «научно-популярной» детской книжке. В детской книжке, оно, понятно, было по качественнее и по «вылизаннее», что ли. Но все равно, какая-то параллель на уровне почти ментальном чувствуется. Может и автор один и тот же, чем Хаос не шутит 🙂
Кстати, эпизодически упоминаются Карелия, Онегаборг и ныне, надеюсь, здравствующие жители сего города.

Это перепост заметки из моего блога на LJ.ROSSIA.ORG
Оригинал находится здесь: http://lj.rossia.org/users/hex_laden/98626.html
Прокомментировать заметку можно по ссылке выше.

Веществ псто

Вчера, IRL, подняли интересный вопрос — а почему марихуану запрещают?
Социальная опасность вещества, по сравнению с тем же алкоголем, низкая, вредных побочных эффектов меньше, «бодуна» того же нет, например, зависимость либо не образуется вовсе, либо образуется несравнимо дольше табачной и алкогольной, а запрещено ведь. У меня, конечно, есть свои соображения по этому поводу, но пока не напишу обстоятельную заметку о веществах, не буду их выносить на суд публики, а свои варианты можете писать в комментариях. Пост для удара головой, как говорится.
Кстати, народ, который у меня просил вчера TIHKAL, можете таки скачать

Это перепост заметки из моего блога на LJ.ROSSIA.ORG
Оригинал находится здесь: http://lj.rossia.org/users/hex_laden/92929.html
Прокомментировать заметку можно по ссылке выше.

Презентация INTERREGNUM’а

Посетил презентацию новой книги В. Штепы aka [info]rutopist@lj “INTERREGNUM. 100 вопросов и ответов о регионализме“.
Остался доволен, хотя шел с некоторым страхом, ибо, во-первых, избегаю официальных мероприятий и больших скоплений народа, а во-вторых, все-таки было опасение, что увижу солидных размеров том, который потом еще и читать. 🙂
Опасения оказались беспочвенны, что порадовало. Народу было немного, и это скорее плюс, чем минус – получилась приятная живая дискуссия заинтересованных в обсуждении людей.
Вадим вообще разрушает навязанный школой и университетом стереотип «философа» — этакого «титана логоса», обычным людям недоступного, да это и правильно – скорее всего и античные философы не были такими «глыбами», какими их пытаются представить преподаватели.
Немного повеселили идеологические оппоненты Вадима, представленные, в основном, карельскими коммунистами – своими апелляциями ко временам Советского Союза. Нет, не подумайте, что я оголтело утверждаю, что в СССР совсем не было ничего хорошего. Но, при обсуждении современного политического процесса, отсылки к Союзу выглядят нелепо – по одной простой причине, ну нет этого Союза, как бы не хотелось коммунистам обратного. Нет и ничего с этим не сделать, разве что во времени переместиться, но такая технология еще не изобретена.
Книга также оставила хорошие первые впечатления – в первую очередь формой изложения (прочитать ее полностью пока не могу, из-за занятости). Она написана в виде некоего ЧАВО по регионализму, основой для нее стали различные вопросы, заданные автору в сетевых и реальных дискуссиях. Произведение вполне соответствует формату ЧАВО – кратко и по делу, без лишних усложнений, что соответствует тому «принципу моделирования», который я когда-то вывел, и с удовольствием пользуюсь. Язык простой, легкий для понимания, что также только в плюс книге, ибо простота изложения редко встречается в современных философских и политологических трудах.
В общем, ознакомиться с ней стоит, и не только «профессионалам» от политологии, но и вполне обычным людям.
Нельзя не отметить и позитивный практический регионалистский момент — приятно, что книга была издана силами своих же, карельских товарищей, без привлечения каких-либо центральных издательств и книгопечатных компаний.


Read more…

Играет музыка: Линда — Северный ветер
Настроение: позитивное
Это перепост заметки из моего блога на LJ.ROSSIA.ORG
Оригинал находится здесь: http://lj.rossia.org/users/hex_laden/79813.html
Прокомментировать заметку можно по ссылке выше.