Довольно частой задачей является узнать, встречается ли в строке какое-нибудь слово или же, в более общем случае, подстрока.
Для решения можно воспользоваться внутренними механизмами bash, но я покажу более башенезависимый способ, с помощью grep. Благо он есть практически везде, даже в каких-нибудь системах, основанных на BusyBox, а вот вместо bash может встретится и просто sh, и что-нибудь более экзотическое.

Предположим, что в переменной STR имеется строка:

STR="cat lynx lion coguar"

В переменную SUBSTR запишем первый параметр командной строки скрипта ($1):

SUBSTR="$1"

Выводим содержимое переменной $STR, передаем вывод grep с нужными параметрами, а результат сохраняем в переменную-счетчик:

CNTR=`echo "$STR" | grep -w -c "$SUBSTR"`

В данной команде более всего интересны параметры grep:

-w — искать целое слово.

Примечание: Словом по умолчанию считается все, что отделено от других символов пробелом(-ами) табуляцией(-ами) или переводом(-ами) строки.

-с — подсчитать количество строк с нужным вхождением

Примечание: Ключ -с заставляет grep подсчитывать строки, а не сами вхождения, так что количество вхождений слова в строку, так посчитать не получится.

В итоге в переменной CNTR оказывается 0, если совпадений нет, и 1, если совпадение есть, остается только проверить:

if [ "$CNTR" -ne 0 ];then
    echo "Exist"
else
    echo "Not exist"
fi

Демо-скрипт на GitHub

Примеры работы:

./exist-word lion

Вывод:
Exist

./exist-word dog
./exist-word li

Вывод:

Not exist

Под подстрокой имеется любой набор символов, идущих подряд.

Задача решается аналогично предыдущей, только из параметров grep удаляется ключ -w

Если из вышеуказанного скрипта удалить ключ -w grep‘а, то вывод будет таким:

./exist-word li

Вывод:

Exist

Т.е. теперь была найдена подстрока li (часть слова lion).

Хотел, конечно, назвать как-нибудь типа «гадское поведение wget» или «уничтожение файлов wget‘ом», но остановился на этом. Добавлю ссылку в пост о кодах ошибок (копия) на этот пост.

Но на самом деле, это вроде маленькая и многим известная штука, но которой мало кто задумывается. Особенно, если использует wget в своих скриптах. Отдельно отметить это меня сподвиг тот самый скрипт, с которого я начал сегодняшний разговор о wget (копия)

Оказывается, wget создает новый файл перед закачкой. Несмотря на то, появятся там какие-то ошибки или нет, и несмотря на то, какие ошибки это будут, хоть это ошибки сервера (например 404, файл не найден), или ошибки сети (файл не удалось докачать), файл все равно будет создан. Хотя по логике, например, ошибку сервера (пусть 404) можно было бы сначала и проверить. Но wget этого не делает, если не случилась ошибка с кодом 2 (ошибка параметров командной строки или конфигурационных файлов).

На самом деле, такой подход довольно правильный, ну и правда, какая разница, почему оно не скачалось (или не сохранилось на диск в случае I/O error). И для анализа ошибок проблем меньше.

Наибольшую проблему это представляет собой тогда, когда пользователь указывает в параметрах wget ключ -O <путь к файлу>, тогда wget придется его полюбому перезаписать.

Так-то у wget есть «защита от дурака», если файл, например, file уже существует, то при следующей закачке файл file (под тем же именем) будет сохранен, как file.1, и если что, старый файл останется в целости и сохранности. Но в скриптах ключ -O удобно использовать. Не надо следить за этими номерами файлов, и вообще в скрипте, wget без ключей, один сплошной геморрой. Так что ключи используют. Но как же правильно это сделать? Да выбирать место сохранения скачанного и проверять коды ошибок wget!

1. Скачиваем файл во временный:
wget -O "/tmp/test.tmp" "http://example.org/test.dat"
2. Проверяем коды ошибок (здесь самый простой вариант)

if [ "$?" -eq 0 ]; then
	#Пункт 3
fi

3. Копируем скачанный файл в целевой: cp /tmp/test.tmp /home/pi/test.dat

Естественно, все имена файлов и пути меняем на свои.

1. Скачиваем файл:
wget -O "~.data/test.dat" "http://example.org/test.dat"

2. Проверяем коды ошибок (здесь самый простой вариант). Если ошибка — завершаем работу:

if [ "$?" -ne 0 ]; then
	rm "~.data/test.dat"
	echo "Data download error!"
	exit
fi

Заметка от склероза. Способ ниже удаляет закомментированные, а заодно и пустые строки из файла, но не трогает комментарии в строках. Хорошо помогает почистить какой-нибудь конфиг, в котором комментариев больше, чем самих параметров, и хрен че найдешь:

grep -o '^[^#]*' file.txt > cleaned.txt

Вместо file.txt подставляем исходный файл, вместо cleaned.txt — выходной.

Нашел здесь Копия в PDF

Там есть и другие варианты решения задачи.

Как однажды сказал мой учитель, «линукс может все, а многое еще и из коробки, надо только знать как». Вот в данном случае именно так и оказалось. Понадобилось мне массово перекодировать файлы в/из BASE64.

BASE64 это такой древний формат данных, использующийся для передачи двоичных данных по сети. В век всеобщего юникода и кучи всякого софта это не так видно пользователю, но когда все только начиналось, с передачей данных была большая жопа. Даже на «железном» уровне некоторые машины поддерживали только семибитную кодировку, а уж о софте, не поддерживающем ничего кроме великого и могучего английского языка и говорить не приходится. Т.е. любой символ кроме букв английского алфавита и цифр мог быть либо выкинут к чертям собачьим, либо невозбранно использован как служебный. Соответственно, любой бинарный файл мог каким либо софтом, например, хитровыебанным почтовым сервером, разорван в клочья при передаче из пункта А в пункт Б.

Вот и придумали умные люди, а давайте все, что не влазит в английский алфавит и цифры, будем по хитрому алгоритму заменять, таки да. На английский алфавит и цифры. Так и получился BASE64. Подобная хрень в криптографии называется «транспортная броня».

Так вот, в Linux из коробки (входит в пакет Coreutils, который есть почти везде) есть утилита, способная кодировать/декодировать BASE64. Называется она, внезапно, base64.

Для опытов возьмем восьмибитного Сиро Исии. Он, когда живой был, много кого брал на опыты.

base64 isia.png >isia.b64

Закодированный Сиро Исии на Pastebin

base64 -d isia.b64 >isia.decoded.png

Тот случай, когда суть получилась короче преамбулы.

Пишу небольшой скрипт, для которого надо сохранять две выбранные пользователем при предыдущих запусках скрипта опции, а при следующих запусках их восстанавливать.
Решил воспользоваться самым простым методом. Создаем рядом со скриптом 2 файла, и туда сохраняем значения опций:

echo "$OPT1" > ./option1
echo "$OPT2" > ./option2

Некрасиво, но просто.

При запуске скрипта, читаем опции обратно:

OPT1=`cat ./option1`
OPT2=`cat ./option2`

На всякий случай лучше обрезать лишние пробелы или «пустые» символы типа TAB или переводов строки. Во всяком случае, так рекомендуют во всех руководствах по программированию, и обычно, в каждом современном языке, в некотором виде есть функция trim(), которая обрезает начальные и конечные пробелы.

Оказывается, что в bash можно обрезать не только начальные пробелы, но даже начальные и конечные пустые строки. Причем решается это одной командой.

Возьмем, например, такой тестовый файл: На PasteBin

Если мы просто выведем его на консоль с помощью команды cat "trimtext.txt", то получится следующее:

smallwolfie@wolfschanze:~/myfiles/test/trim# ./testtrim


                   Trim()

smallwolfie@wolfschanze:~/myfiles/test/trim#

т.е. со всеми пробелами и пустыми строками.

Самая простая реализация trim() в shell/bash пропустить вывод команды через xargs без параметров. xargs, которая требует после себя команды, без указания команды все равно что echo без параметров. А echo без параметров все пустое обрезает.

#!/bin/bash

cat "trimtext.txt"|xargs

Вывод:

./testtrim
Trim()